|
寧日雑考 第１３1号 認知的降伏 2026.07.24
──────────────────────────────────────
2026年7月15日の産経朝刊に、ＡＩに関連する記事が３件あった。
そのうちの１つが「認知的降伏」である。初めて聞く言葉だ。
「降伏」は、降参して敵に服従する意味だろう。
それに「認知的」を付けるのはどういう意味か？ 興味を持った。
米ペンシルベニア大学が行った実験結果があるそうだ。
相談したとき正答と誤答をランダムに返すＡＩを使った実験で、
ＡＩが間違った回答を出した時も約８０％がＡＩに従ったという。
このような、ＡＩの回答を無批判に受け入れる状態を
「認知的降伏」と呼ぶらしい。言わば、思考放棄だ。
因みにＡＩが正しい回答を出した時は約９３％が
従っているので、大雑把に言えば差の１３％の人間だけが、
問題に対する正しい知識・考察力を持っており、且つ、
ＡＩよりも自分の考えを信じた、ということだろう。
因みにＡＩを使わない実験参加者もいて、ＡＩが間違った
回答をした問題で比べると、ＡＩ使用組の方が、
不使用組より正答率が１５ポイントも低かったという。
買い物、学習、仕事において生成ＡＩ依存が急速に
進んでおり、このままでは思考力が衰える、との懸念が
広がっているという。
認知的降伏＝思考放棄 が常態化すれば、
思考力の衰えは当然だろう。
私も、報告書や議事録作成でこのままＡＩを使い続けたら、
読解力や文章力が徐々に失われ、思考力が衰え、
つまりは、バカになるのではないか？ と不安を感じている。
第１２０号 生成ＡＩ考 で、
計算 そろばん → 電卓 → コンピュータ
の進化を書いた。
電卓・コンピュータと生成ＡＩの違いは何だろうか？
今では電卓や表計算ソフトを使わない計算は考えられない。
それでも計算手順は熟知しているので、四則演算なら
時間はかかるが筆算でできる。
そして電卓でも筆算でも、正解はただ１つだ。
一方で、報告書はどうか。
これは計算のような定型作業ではない。
何が大事な観点で、それをどう書くか、が問われる。
成果物は十人十色になる。
ＡＩの基本原理は、
・ある言葉の次に続く可能性が高い言葉を並べるだけ
・その並び順は既存の膨大なデータから推測される
なので、生成ＡＩで作られる成果物は、似たり寄ったりの
均質化されたものになるだろう。
生成ＡＩを使えば、一定レベルの報告書が、
それこそ「瞬時に」作られる。
そして実用的ではあるが、誰が作っても同じで、
つまり、個性が無い、と言える。
壁打ちと称して、自分の考えを付け足して行けば、
ある程度は自分らしいものに変わるかも知れない。
しかしそれは所詮、借り物である。
最初のたたき台、０から１を作る産みの苦しみが
個性や独自性の淵源だろう。
とは言え、求められるのは芸術作品ではない。
独自性よりも、使えるかどうか、そしてコストだ。
結局、生成ＡＩを使いこなし、その上で多少の
差別化を狙って行くのが常道、ということか。
それにしても、素人が生成ＡＩで作った資料は、
綺麗だが、どこかのっぺりとして面白みがない。
そう感じるのは私だけだろうか。
─────────────────────────────────────── |