寧日雑考　第１９号　月旦　2016.12.24 ──────────────────────────────────────── 社会人となって３２年経過し、それなりに人を見る目を持っているつもりだった。 しかし、同じ人物に対する評価が、自分と第三者とでは180度異なる場合があることを 今更ながら痛感した。 或る人物Ａに対して、私はプラスの評価だが、第三者はマイナスの評価だったのだ。 常日頃「人は己の脳を通してのみ世界と関わる」と公言している私としては、 正反対の評価に驚いてしまったことに忸怩たるものがある。 これは頭で分かったつもりになっていることと、血肉となっている知恵の違いだろう。 Ａの態度・応答は、私に対するものと第三者に対するものとでは当然異なる。 そのうえ好悪の感情が絡めば、Ａの反応は正反対になるだろう。 有り体に言えば、自分にすり寄る者は可愛く見える、ということである。 つまりは昔から言う、ゴマすり、に乗せられた訳だ。 一方で、相手によって態度を変える者は信頼できない、と言われるが、 誰に対しても全く同じ態度を取る者の居場所は、普通の組織には無い。 なんの権限も、利害関係も無い私でさえ、これである。 組織の上長や、強い権限を持つ者は細心の注意が必要だろう。 面倒なことである。 究極的には、多数決による月旦しかあり得ないという事だろうか。 しかし、選挙に代表される痛恨の経験から分かる通り、 多数決の結果が正しい保証は、どこにも無い。 だから自分の評価を信じるしかない。 結局、客観的な月旦などは存在し得ず、常に「○○の月旦」ということになる。 すると、月旦を行った者である○○が重要になってくる。 ○○が言うのだから、正しいだろう、という訳だ。 では「○○が言うのだから」の正しさは何によって保証されるのか？ 斯くして話は振り出しに戻る。 やはり自分の判断を信じるしかない。そのためには日々精進研鑽あるのみだ。 ────────────────────────────────────────

横浜市 橋本 好次（はしもと よしつぐ） mail:monburu@nifty.com 　　http://zak400.zatunen.com/ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ （ 「寧日雑考」は、自由・不定・記録 を方針とした考察です。） ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

トップページに戻る